知恒观点 | 两高三部修订《认罪认罚从宽制度指导意见》：71 条要点速览
彭磊律师
广东知恒（前海）律师事务所 管委会委员
前大学讲师、前资深检察官
彭磊律师专注于复杂经济犯罪辩护。办理过大量有一定社会影响的刑事案件，其中不乏无罪判决、不起诉、定罪免处、重罪改轻罪的有效辩护案例。办理的 L 某诈骗、妨害作证案，法院做出无罪判决，该案被评为“2021年度第七届全国十大无罪辩护经典案例”；办理的某房地产公司董事长 F 某挪用资金、逃税案，挪用资金近1000万的事实法院做出无罪判决。
著有《刑事辩护可视化》，在《中国刑事法杂志》《甘肃社会科学》《中国检察官》等知名期刊发表学术论文二十余篇，公众号“辩护人彭磊”主笔。
2026 年 4 月 30 日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发修订后的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（高检发〔2026〕5 号），同时废止 2019 年旧版（高检发〔2019〕13 号）。本文梳理新版指导意见的核心要点。
认罪认罚从宽制度自 2018 年刑事诉讼法确立以来，已成为刑事诉讼中适用率最高的制度之一。此次修订在总结七年实践经验的基础上，对制度适用的全流程进行了系统性完善。
一、基本原则：四条红线不动摇
新版指导意见重申了四项基本原则，为制度适用划定底色：
全面准确贯彻宽严相济刑事政策。 根据犯罪的具体情况，区分案件性质、情节和社会危害程度，做到该宽则宽、当严则严。
坚持罪责刑相适应。 既要体现认罪认罚从宽，又要考虑罪行轻重、刑事责任和人身危险性，确保罚当其罪，避免罪刑失衡。
坚持证据裁判原则。 法定证明标准不降低——侦查终结、提起公诉、作出有罪裁判，仍须犯罪事实清楚，证据确实、充分。不能因认罪而降低证据要求。
坚持配合制约原则。 公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约，保障自愿认罪认罚，依法推进从宽落实。
二、适用范围：全覆盖，但不等于一律从宽
新版指导意见明确，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有罪名均可适用。
但"可以"适用不等于"一律适用"。是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。
值得关注的是单位犯罪案件的适用（第 6 条）：单位诉讼代表人代表单位自愿如实供述、积极协助调查、自愿接受处罚的，对涉案单位可以从宽处理。这一规定为涉案企业合规与认罪认罚制度的衔接提供了依据。
三、"认罪"与"认罚"：认定标准更加精细
"认罪"的把握（第 7 条）：自愿如实供述罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认主要事实、仅对个别情节有异议的，不影响"认罪"认定。犯数罪仅如实供述部分罪名的，全案不作"认罪"认定。
"认罚"的把握（第 8 条）：核心是真诚悔罪、愿意接受处罚。考察重点在于悔罪态度和悔罪表现，结合退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等因素综合考量。有暗中串供、毁灭伪造证据、隐匿转移财产、有赔偿能力而不赔偿等情形的，不能适用认罪认罚从宽制度。
四、从宽幅度：主动 > 被动，早认罪 > 晚认罪
新版指导意见对从宽幅度的把握更加细化：
- 在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，稳定认罪优于不稳定认罪
- 认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白或虽认罪但不认罚的幅度
- 认罪认罚与自首、坦白不作重复评价
同时明确，对严重危害国家安全、公共安全犯罪，严重暴力犯罪，重大黑恶犯罪等，即使认罪认罚，也要严格把握是否从宽。
五、辩护权保障：值班律师制度全面强化
这是本次修订篇幅最大的板块之一（第 13-19 条），值班律师制度有了更明确的规范：
- 犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人且不符合法律援助通知辩护条件的，由值班律师提供法律帮助
- 值班律师的职责包括：提供法律咨询、提出程序适用建议、帮助申请变更强制措施、对指控罪名和量刑建议提出意见等七项
- 同一名值班律师可以在不同诉讼阶段继续提供服务
- 签署具结书时，有辩护人的必须由辩护人在场见证，严禁绕开辩护人安排值班律师代为见证
六、具结书制度：签署程序更加规范
认罪认罚具结书是制度运行的核心载体。新版指导意见明确：
- 具结书必须记载犯罪事实、量刑建议、程序适用等完整信息
- 单位犯罪案件的具结书需列明单位名称、统一社会信用代码、法定代表人信息等，由诉讼代表人签署并加盖单位公章
- 具结书签署后，没有新事实证据或未反悔的，检察院不得单方撤销具结书、变更量刑建议
- 反悔后具结书失效，检察院在全面审查事实证据基础上依法处理
七、量刑建议：从"提出"到"说理"
量刑建议制度进一步完善：
- 检察院应就主刑、附加刑、是否适用缓刑等全面提出量刑建议
- 量刑建议说理：根据不同案件，在起诉书、具结书、量刑建议书中释明量刑依据、理由及从宽从重幅度
- 量刑建议提出前，应与犯罪嫌疑人及辩护人或值班律师充分沟通
- 听取意见过程同步录音录像，随案归档
八、程序选择：速裁、简易、普通各有定位
- 速裁程序：可能判处三年有期徒刑以下刑罚，事实清楚，被告人认罪认罚并同意适用，由审判员独任审判，当庭宣判
- 简易程序：事实清楚、证据充分，法庭调查和辩论可以简化但不能省略
- 普通程序：可以适当简化，但裁判文书可适当简化
程序转换方面，发现被告人行为不构成犯罪、违背意愿认罪认罚、辩护人作无罪辩护等六种情形之一的，速裁程序应转为普通程序。
九、反悔与撤回：全流程规范
新版指导意见对认罪认罚后的反悔问题作出全流程规定：
- 不起诉后反悔：区分情形分别处理——无罪则撤销重作不起诉；仍属情节轻微可维持；排除认罪认罚因素后符合起诉条件的，撤销原不起诉决定提起公诉
- 起诉前反悔：具结书失效，全面审查后依法起诉
- 审判阶段反悔：根据审理查明事实依法裁判
- 上诉后处理：区分"事实不清、证据不足""量刑不当""违背意愿认罪认罚"三种情形，分别适用驳回上诉、依法改判或发回重审
十、检察监督与制约
新版指导意见专设"制约监督"一章：
- 健全权力运行制约监督机制，防范廉政风险
- 强化检察监督和外部监督
- 规范与当事人、律师接触交往行为
结语
从 2019 年到 2026 年，认罪认罚从宽制度的指导意见完成了从"探索试行"到"系统完善"的迭代。71 条新规，最核心的脉络是三条：程序更严密、权利保障更充分、权力运行更受制约。对于一线办案人员而言，这是一份需要逐条研读、对标调整的工作手册。
本文根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（高检发〔2026〕5 号）整理，仅供参考，以原文为准。
-END-
往期推荐
诚聘英才 | 知恒3.0迭代，共启新程：知恒中山2026人才引进政策正式发布，诚邀您的加盟！
知恒动态 | 恒者无疆 行稳致远——知恒全国总分所党组织、管委会、监事会、执行团队联席会议圆满召开
知恒动态 | 筑牢发展根基，凝聚奋进共识——知恒全国执行主任会议圆满召开
知恒 · 简介