知恒动态｜公司诉讼最悲情、最混乱、最脱节、最贫穷的一组案由｜余勇波律师《公司法 18 讲》第十讲精彩呈现- 知恒律师事务所

2026 年 6 月 27 日上午，余勇波律师 2026 年度系列课程《公司法 18 讲 —— 公司诉讼案由选择与庭审攻防》第十讲圆满落幕。

课程开篇，余律师复盘了半年授课中分享的六起三类亲办案例：一类是掌握法律原理，善用正反双向诉讼思维，灵活把控案件走向，全方位维护当事人合法权益；二类是锚定客户商业诉求，看似败诉亦是圆满成事；三类是在攻防两端深入原理，另辟蹊径出奇制胜。

这三类案例多角度展现商事诉讼的多元办案策略，极大拓宽了学员处理公司纠纷的思考边界。

结合系列案例复盘，在坚持永远帮好人的核心心法下，余律师提炼出办理公司类诉讼案件的两大核心导向：一是办案须回归法理本源，依托底层原理构建诉讼攻防思路，方能形成强有力的辩论支撑；二是研习公司法要立足商业生态、遵循商业逻辑，方能体会公司法的生命力。

听完这番总结，在场学员深有共鸣。大家表示，这两点恰好点透了公司诉讼办案关键：以往办案容易割裂法理与商业，听完课程才明白，回归法理是庭审攻防的底气，贴合商业逻辑才能读懂纠纷本质。

现场视频

学员感悟

2026年课程学员感悟

2025年课程学员感悟

2024年课程学员感悟

余勇波律师围绕案由选择、庭审攻防、诉讼核心要素三大主线，对公司设立纠纷、设立人责任纠纷两类案由做体系化梳理与精细化实务拆解。

课程开篇，余律师将该组案由精准概括为公司诉讼里 “最悲情、最脱节、最混乱、最贫穷” 的案由，精准锚定两类案由在新法体系下的定位，细致厘清相近案由适用边界，深挖各方主体内在利益诉求，指导学员进行业务识别，精准抓取当事人核心诉求，搭建完整清晰的办案逻辑。

授课围绕 “案由区分、规则脱节、设立人内部关系、第三人选择权、设立协议” 五大维度逐层展开。通过梳理公司法案由演变脉络，深度辨析实务中极易混淆的两类案由，帮助在场学员从根源吃透两类案由的本质区别与实际适用场景，真正理解原来公司设立过程中，设立人之间的法律关系，并非是纯粹的合伙关系，还有可能是普通的合同关系。

课堂采用启发式教学，带领学员抽丝剥茧，逐一破解两类案件的疑点、难点，并结合最新司法判例对比两类案由核心区别，具象呈现规则与实务脱节的现实困境。极具有意义的是，2023 年《公司法》第四十四条针对公司未设立成功时设立人内部责任追偿作出规定，《公司法司法解释（征求意见稿）》第十三条进一步完善设立人内部追偿规则，均印证了余律师在 2018 年出版的专著《解码股东战争》中提出的观点：现行公司法条文与实务存在脱节，公司未成立情形下设立时股东内部追责存在立法空白。

其对公司法前沿规则的超前研判与扎实专业功底，让在场学员深感敬佩。

整堂课程逻辑层层递进、实务干货充盈，贯通法理体系、法条适用与庭审实操，全方位拆解案件核心重难点，学员听完思路豁然开朗，收获颇丰。

课程最后，余律师提炼 “合伙与合同”“披露与选择” 两大实务研判核心准则，助力法律从业者紧跟新《公司法》裁判导向，锤炼庭审应诉技巧，全面提升商事纠纷处理能力与企业法律风险防控能力。