专业文章

精彩案例 | 以爱为名,分手纠纷

易定兴律师律企融合团队于2024年5月20日代理的一起双方曾经相爱分手后相互对簿公堂的爱情保卫战

一

案件背景

本案原告与被告曾为闺蜜恋人关系,自2018年至2021年共同生活与工作。被告作为微商总代理人,与原告共同经营服装店、美容养生会所等业务。双方虽签订了合作协议,但仅有被告一方签字,且双方在微信聊天记录中就合作事宜进行了讨论。

自2022年双方关系破裂后,原告以威胁方式迫使被告出具30万元欠条。2023年,原告将双方共同经营的花费转化为借款,以民间借贷案由起诉被告,诉求归还本金及利息共计100万元。

二

法律分析

1. 合伙关系的认定

 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条,合伙人应当共同承担合伙事务的风险和收益。本案中,原告与被告共同经营业务,且在微信聊天记录中就合作事宜进行了讨论,足以认定双方存在合伙关系。

双方虽未在合作协议上共同签字,但根据《民法典》第五百零二条,合同自双方意思表示一致时成立,微信聊天记录可作为双方意思表示的证据。

2. 资金投入与返还

根据《民法典》第九百七十条,合伙人对合伙事务的投入应当按照约定分配利润和分担亏损。本案中,原告投入的资金已在共同经营过程中通过分货、生活、分红等方式得到消耗和返还,无需再次归还。

3. 欠条的法律效力

根据《民法典》第一百四十六条,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同无效。本案中,被告是在原告的威胁下出具的欠条,并非其真实意思表示,应认定为无效。

三

代理及辩论意见

1. 双方存在合伙关系,原告投入的资金已在共同经营过程中得到消耗和返还,无需再次归还。

2. 被告出具的欠条是在原告的威胁下所写,非被告真实意思表示,应认定为无效。

四

证据材料

本案证据材料多达1500页,是团队律师和当事人分工合作经过多少个日日夜夜整理而成。证据材料包括但不限于双方签订的合作协议、微信聊天记录、转账记录、经营账目等,充分证明了双方的合伙关系及资金投入与返还的情况。

五

庭审情况

本次庭审从下午3点持续至7点,双方围绕合伙关系、资金投入与返还、欠条的法律效力等焦点问题进行了辩论。法官对本案有了大致的了解和判断,因时间关系,本次庭审未能完成,休庭择期组织第二次庭审。

综上所述,原告的诉求缺乏事实和法律依据,请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。

律师

简介

易定兴律师

知恒律师事务所专职律师

高级企业合规师

业务领域

企业法律顾问与企业合规、公司治理、民商事纠纷、劳动争议、刑事等

经典案例或专项服务:

一、涉港合伙合同纠纷二审案件,代理被告利用法律艺术扭转劣势局面最终让委托方无需承担任何责任,法院驳回原告全部诉求,维持原判。

二、买卖合同纠纷在一审开庭前一周利用法律技术、商业思维、谈判技巧成功达成和解追回200万欠款并由被告方承担全部诉讼费、律师费、保全费等。(总耗时45天)

三、因疫情导致大量保安服务人员无法安置,本人代表某国企保安服务公司处理了近400人的集体劳动诉讼,该400余人的诉求均得到了妥善解决。

四、代理某区保安服务有限公司人身损害赔偿纠纷、代理某眼镜科技有限公司未签书面劳动合同纠纷等案件,均圆满实现客户诉求。


向上滑动阅览往期

知恒普法

知恒普法 | 股权比例的关键点

知恒普法 | 浅析公司超越营业执照范围经营的法律风险

知恒普法 | 不离婚,能分割财产吗?

知恒普法 | 新公司法下,公司注销对股东及董事责任的影响

知恒普法 | 新一代技术信息企业专利布局策略

知恒普法 | 夫妻财产视角下的上市公司股份:资本公积金转增的法律考量

知恒普法 | 夫妻一方赠与第三者的财物,无过错方如何追回?

知恒普法 | 究竟是股权买卖还是债权?

知恒普法 | 发生校园安全事故后怎么认定各方责任?

知恒普法 | 19岁女孩退婚遭阻无奈投河?婚姻自由不容干涉,彩礼退还规则解读

知恒普法 | 无人机不是想飞就能飞

知恒普法 | 广告系列(四):广告数据合规操作,不止“真实”二字(下)

知恒普法 | 律师费由败诉方承担的情形

知恒普法 | 丧失股东身份后,还能请求分配股东身份期间的股权利润吗?

知恒普法 | 虚拟货币承兑商法律风险探析

知恒普法 | 关于百度副总裁璩静言论事件的分析

知恒普法 | 浅谈粤港澳劳动用工基本规则的差异比较

知恒普法 | 新《公司法》法条研读系列:第192条“影子董高”制度的新变化

知恒普法 | 同居关系解除后,财产该如何分割?

知恒普法 | 新《公司法》中股东知情权范围和行权程序的变化

知恒普法 | 广告系列(四):广告数据合规操作,不止“真实”二字(上)

知恒普法 | 律企融合之民营企业人力资源合规建设

知恒普法 | 中国 MCN 公司与泰国网红签订合同的税费问题分析

知恒普法 | 物业关系:不要让业主的权利成为“摆设品”

知恒普法 | 上市公司董监高增减持本公司股票要注意哪些法律问题

知恒普法 | 合伙合同的退伙问题

知恒普法 | 广告系列(三):春节电影滚烫飞驰,影院广告放映要求,你知多少?

知恒普法 | 西藏自由行不得不知的法律小常识-高反导致死亡·保险公司不能拒赔

知恒普法 | 夫妻一方对外负债,配偶是否应共同偿还?

知恒普法 | 简单梳理信用证下各方法律关系

知恒普法 | 事关个税:赡养老人专项附加扣除热点问题解析

知恒普法 | 事关个税:2023个人所得税综合所得汇算清缴文件解读

知恒普法 | 企业法人申请破产的实务

知恒普法 | 三期女职工被违法辞退后主张权益的思路

知恒普法 | 醉驾新规——血液酒精含量不满150毫克/100毫升的,可以作为不构成犯罪处理

知恒普法 | 无效区间?单独还是合并计税?如何筹划?一文说清年终奖个税问题

知恒普法 | 租赁合同终止后,承租人是否需要支付房屋占有使用费?

知恒普法 | 重组家庭应当关注的财富管理三大法律要点

知恒普法 | 房价下跌后,一方婚前购买婚后共同还贷的房产在离婚时应如何分割

知恒普法 | 自由和保障都要!由最美“芷若”周海媚引发的对不婚独居女性人身财产安排的思考

知恒普法 | 电信诈骗险——拒赔?

知恒普法 | 从天而降“股东身份”,该如何救济自身权益?

知恒普法 | 夫妻档公司,可能对公司债务承担连带责任吗?当如何避免?

知恒普法 | 合同约定“签字盖章生效”或“签字、盖章生效”, 需要签字且盖章才发生效力吗?

知恒普法 | 未登记结婚但已共同居住请求返还彩礼的法律问题

知恒普法 | 一文见证知识产权案件管辖变迁史,GO!

知恒普法 | 前任股东未实缴出资的,其需要对公司债务承担赔偿责任吗

知恒普法 | 用人单位委托第三方给劳动者缴纳社保,是否合法?

知恒普法 | 违法建筑:阳台封窗是否属于违法建筑

知恒普法 | 新兴科技企业知识产权合规指引

知恒普法 | 离婚后,能不认离婚协议吗?

知恒普法|员工不能胜任工作的认定标准是什么?

知恒普法 | 债务人还钱,如何确定本金、利息、违约金等的清偿顺序?

知恒普法 | 盘点 A 股天价离婚案,股份公司股权分割法律要点有哪些?

知恒普法 | 担保人承担保证责任后,如何向债务人或其他担保人追偿?

知恒普法 | 企业环保合规:时代的选择 业务的蓝海

知恒普法 | 浅谈企业解除劳动合同的注意事项

知恒普法 | 综合工时制的理解与适用

知恒普法 | 浅谈如何预防商标通用名称化

知恒普法 | 中国芯片企业在美国面临的知识产权合规挑战和建议

知恒析法

知恒析法 | 破解大宗商品买卖合同中的质量纠纷难题

知恒析法 | 犯意引诱导致控制下交付的思考

知恒析法 | 关于涉台港澳法人独资公司民商事案件的管辖分析

知恒析法 | 论事实上的重婚和“有配偶者与他人同居”的本质区别

知恒析法 | 故意伤害罪的辩护观点

知恒析法 | 公司法与劳动法交叉:浅析公司涉高管劳动争议问题

知恒析法 | 关于民法典婚姻家庭编司法解释(二)(征求意见稿)的意见反馈

知恒析法 | 新公司法最具影响力的实缴出资与连带责任九大分析

知恒析法 | 婚姻关系被认定无效,如何认定同居期间的财产关系?

知恒析法 | 浅析新《公司法》对案外人执行异议之诉的影响 ——以第三十四条第二款将“第三人”修改为“善意相对人”为视角

知恒析法 | 帮助信息网络犯罪活动罪辩护要点

知恒析法 | 仲裁管辖约定中的法定代表人的意思表示的及行为的法律意义分析

知恒析法 | 新公司法:股东出资义务加速到期规定的理解与适用

知恒析法 | 现有技术抗辩的比对问题探析

知恒析法 | 专利不侵权抗辩之现有技术认定

知恒析法 | 有限公司股权转让中股权灭失的风险承担刍议

知恒析法 | 浅析精神疾病是否属于可撤销婚姻中的重大疾病

知恒析法 | 诈骗罪的辩护要点探析

知恒析法 | 债的加入相关法律实务问题探讨(一)

知恒析法 | 互联网广告系列(二):广告导向问题呈现高度关注态势,七大合规方法论一文掌握

知恒析法 | 案外人执行异议之诉:离婚协议对房产归属的约定能否排除执行?

知恒析法 | 法律视角下的婚约财产纠纷:彩礼返还问题分析

知恒析法 | 互联网广告系列(一):互联网广告一路狂飙,合规监管日新月异

知恒析法 | 刑事辩护的正义与妥协

知恒析法 | 占有排除妨害的理解与司法裁判思路

知恒析法 | 代理债权人追加瑕疵出资股东为被执行人律师实务

知恒析法 | 控辩攻防——著作权的刑事保护控告实务指南

知恒析法 | “合理解释”的认定——计算机软件著作权案件中的侵权判定规则(下)

知恒析法 | 如何认定“接触”——计算机软件著作权案件中的侵权判定规则(中)

知恒析法 | “实质性相似”的认定——计算机软件著作权案件中的侵权判定规则(上)

知恒析法 | 浅议诉讼(仲裁)请求“继续履行合同”

知恒析法 | 浅谈中美公司治理典型案例比较研究

知恒析法 | 网络著作权案件中被告的抗辩策略

知恒析法 | 帮信罪的辩护要点

知恒析法 | 专利法“禁止反悔原则”的冲突和协调

知恒析法 | 企业如何保护计算机软件——计算机软件著作权的保护范围

知恒析法 | 利用信息网络方式侵害商标权纠纷案件的管辖问题研究

知恒析法 | 新法背景下我国商业秘密保护的刑民交叉实务问题

知恒析法 | 商业秘密保护的立法现状与趋势

知恒析法 | 浅谈刑事案件中犯罪嫌疑人(被告人)的财产保护

知恒析法 | 论“从属性”在认定劳动关系类案件中的应用

知恒析法 | 论不同表达方式对专利侵权判定的影响 ——开放式表达 vs 封闭式表达

知恒析法 | 挂名法定代表人变更的司法救济

知恒析法 | 著作权实务问题探讨系列一——美术作品权利的构成及审查

知恒释疑

知恒释疑 | 律师如何做新三板公司的股东大会见证

知恒释疑 | 检察院出具的量刑建议法院会采纳吗?

知恒释疑 | 关于屋顶分布式光伏电站项目“自发自用、余电上网”模式下的 EMC 合同性质及相关问题研究

知恒释疑 | 接受遗赠的黄金六十天,关键在哪?

知恒释疑 | 执业6个月成长经验

知恒释疑 | 商业承兑汇票涉及票据贴现,法院审理中如何认定?

知恒释疑 | 国有企业是否适用新《公司法》一人公司连带责任的规定

知恒释疑 | 你签订的婚前财产协议,有效吗?

知恒释疑 | 成团三个月感悟

知恒释疑 | 涉婚恋型诈骗罪常见争议焦点探讨

知恒释疑 | 颠覆者·跨界律师——从新手到内行的法门

知恒释疑 | 从菜鸟到大咖的蝶变

知恒释疑 | 抵押债权研究——房产资不抵债时二押债权人该咋办?

知恒释疑 | 居住权——债务人逃避抵押类债权的春天?

知恒释疑 | 受理费大揭秘!请求确认合同效力、继续履行或解除合同,案件受理费到底怎么收?

知恒释疑 | 案源开拓策略方法与交流的本质

知恒释疑 | 与股东或实际控制人对赌的效力如何认定

知恒释疑 | 未缴足养老保险年限,无法享受退休待遇怎么办

知恒释疑 | 监护人侵害被监护人的利益时,如何追究监护人的责任?

知恒释疑 | 被告是否可以在知识产权侵权诉讼中以恶意诉讼为由提出反诉

知恒释疑 | 律师个税汇算清缴的几个问题

知恒释疑 | 有关“大小周工作制”是否需要支付公休日加班费的实务探析

精彩案例

精彩案例 | 劳动争议案件办案札记

精彩案例 | 从一则案例看企业著作权和主播肖像权的冲突和解决 ——直播电商企业合规案例解读

精彩案例 | 只有夫妻一方签名的债务,离婚后另一方有义务偿还吗?

精彩案例 | 对赌协议的效力及可履行性:以山东某某纸业案例为例赌协议的履行

精彩案例 | 法律不保护躺在权利上睡觉的人——以案说诉讼时效

精彩案例 | 从小米辞退败诉案看“不胜任工作”的司法裁判规则

精彩案例 | 从微博不正当竞争案看数据抓取行为的司法认定规则

精彩案例 | 理财型 TR 平台诈骗案刑事报案代理思路

精彩案例 | 从“蜜胺”案看商业秘密侵权案件中 “共同侵权”的认定

司法解释

司法解释 | 最高人民法院发布《关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》

典型案例

典型案例 | 最高人民法院发布危害药品安全犯罪典型案例

法律法规

法律法规 | “两高一部”联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》

法律法规 | 中华人民共和国行政复议法

本文及其内容为知恒律师分享,仅为交流目的,不代表律所或律师出具的法律意见、建议或决策依据。如您需要法律建议或法律专业分析,请与知恒律所专业律师联系,或私信微信公众号留下您的联系方式。本文如需转载,请在后台联系公众号编辑。

知恒  ·  简介