知恒动态 | 知恒重庆建设工程法律事务部第三次部门会议：数字化工具应用与疑难案件裁判规则总结
为持续提升建设工程领域法律服务专业能力，2026年3月12日，广东知恒（重庆）律师事务所（以下简称“知恒重庆”）建设工程法律事务部召开第三次内部专业分享会。本次会议围绕数字化工具实务应用、建工领域疑难法律问题研讨两大核心模块展开。
数字化工具实务应用：
法律执业效率提升的合规路径
数字化工具的合理运用是提升律师执业效率、优化案件办理流程的重要手段。陈映竹主任结合高频庭审实务场景，系统拆解了Alpha 工具在建设工程案件办理中的落地应用方法，并同步明确了工具使用的合规边界。
01
核心功能实战用法
🔸 「法律意见」功能可基于类案检索结果提供多元化案件办理思路，有效拓宽律师办案视角；要素式与非要素式文书的一键转换功能，可显著提升法律文书撰写效率，降低格式调整的重复性工作。董监高责任精细化：梳理股东直接诉讼与代表诉讼区分规则，明确法定代表人对外担责的“身份+主观”双重要件，建议非诉合规中完善决策记录、诉讼中强化证据组织；
🔸 针对庭审准备阶段时间紧张的痛点，上传案件卷宗材料后使用「法律阅卷」功能，可快速生成质证意见、庭审提纲等诉讼文书；针对造价鉴定意见书等专业性极强的证据材料，AI 可快速提取核心数据并输出专业参考意见，有效缩短庭前准备周期。
02
重要风险提示
🔸 AI 输出结果仅作办案参考，尤其是专业鉴定意见类材料的审查结果，承办律师必须基于专业能力进行独立核验，根据《律师执业管理办法》关于律师应当勤勉尽责、避免执业过错的要求，严禁直接援引未经验证的 AI 结论作为案件代理意见，防止因瑕疵或错误意见影响案件办理质量。
🔸 文书转换完成后，应当对诉讼请求金额、当事人主体信息、案件关键事实等核心内容进行双人复核，严格遵守律师执业规范中关于法律文书质量管控的要求，避免出现事实性错误。
🔸 涉密案件资料上传需严格遵守《律师法》关于保密义务的规定：会议已明确将专项咨询 Alpha 运营方关于数据安全的合规性说明，涉及国家秘密、商业秘密、当事人隐私的案件材料，必须在确认无泄密风险后方可上传工具系统。
🔸 针对阅卷材料字数限制问题，可采取仅上传核心证据、压缩非关键材料的方式解决，确保上传内容的关联性与必要性。
03
其他执业工具合规应用指引
（1）企查查实操技巧
代子欣主任现场分享了公开信息合规调取的实操方法：通过企查查等公开商事信息查询平台，结合官方网站公示信息，可合法获取法人主体身份相关信息，无需通过公安系统调取，在符合《个人信息保护法》关于公开信息合理使用规定的前提下，有效提升前期主体信息核查的工作效率。
（2）工具使用风险警示
针对近期市场上出现的自动化办公工具“养龙虾”，经测试其存在严重的数据安全隐患，可能导致客户信息泄露、案件材料丢失等风险，且存在未经授权删除系统文件的问题。根据律师执业数据安全合规要求，行业内暂不建议使用该类工具，避免造成执业风险与客户损失。
建工疑难问题专业研讨：类案裁判规则统一适用
本次会议选取建设工程领域三大高频疑难实务问题，结合现行法律规定、最新司法判例及行业专家意见开展专题研讨，形成统一的法律适用标准与代理思路，为类案办理提供专业指引。
01
实际施工人造价鉴定申请权限问题
【实务价值】本议题直接关系到实际施工人主张工程款的举证路径选择，是建工案件中常见的程序争议焦点，明确裁判标准可有效降低当事人诉讼成本，优化诉讼策略制定。
🔸 【法院裁判倾向】类案检索结果显示，司法实践中部分法院会准予实际施工人提出的总项目造价鉴定申请，但该类申请的推进以对方当事人配合提供鉴定基础材料为前提，否则将因缺乏鉴定依据无法推进。
🔸 【专家意见适用规则】行业专家明确该类申请原则上不予支持，仅在两种例外情形下具备合法性基础：① 承包人将全部工程整体转包给实际施工人；② 实际施工人系挂靠承包人签订建设工程施工合同。
02
挂靠的认定及合同效力问题
【实务价值】挂靠行为的认定及合同效力判断是建工合同纠纷的核心基础问题，直接影响责任承担主体与方式的认定，统一适用标准可避免同案不同判的代理风险。
🔸 【研讨结论】会议结合《民法典》《建设工程司法解释（一）》及2025年最新典型判例，系统梳理了挂靠行为的四大认定标准、不同情形下的合同效力层级，以及挂靠人与被挂靠人对外责任的划分规则，形成了团队内部统一的法律适用指引。
03
竣工验收后质量问题的抗辩处理
【实务价值】本议题明确了竣工验收后质量抗辩与工程款请求权的程序边界，对发包人、承包人的诉讼策略制定具有直接指导意义，可有效避免不必要的程序空转。
🔸 【法院裁判倾向】现有生效裁判观点明确：因项目已完成竣工验收程序，发包人主张的未按约定施工损失属于质量索赔范畴，法院一般不支持在工程款诉讼中直接抵扣。
🔸 【代理指引】发包人针对该类情形的正确救济路径为：在本诉中提出反诉主张违约责任，或者另行提起诉讼主张质量损失赔偿。
实务要点提炼
本次会议形成的核心可落地实务指引如下：
1.数字化工具使用原则：Alpha 等 AI 工具仅作为执业辅助手段，所有输出结论必须经过承办律师独立核验，涉密案件材料上传前必须完成合规性评估，严格遵守律师保密义务。
2.实际施工人鉴定申请规则：除非存在整体转包或挂靠情形，实际施工人原则上无权申请对总项目造价进行鉴定，代理该类案件时应优先引导当事人收集已完工程量的直接证据。
3.挂靠案件代理思路：处理挂靠类建工纠纷时，应首先从资金投入、人员管理、实际施工范围三个维度固定挂靠事实证据，再根据合同签订主体、履行情况判断责任承担方式。
4.竣工验收后质量抗辩路径：发包人在工程款诉讼中主张工程质量损失的，应当及时提出反诉或另行起诉，避免因程序不适格导致诉求无法得到支持。
知恒重庆建设工程法律事务部将持续推行内部专业分享机制，定期梳理建工领域最新司法动态、疑难问题裁判规则，形成标准化专业成果，切实提升团队法律服务能力。
知恒重庆
广东知恒（重庆）律师事务所于2024年7月正式成立，秉承“知行合一，恒定致远”的价值理念，是知恒第15家分所，其成立是知恒“根植湾区、深耕全国、布局全球”战略布局的重要一环。
知恒重庆以知恒十大专业法律服务体系为支撑，致力于打造重庆一站式、多元化服务的综合性律所，为客户提供专业、优质、高效的全方位、高标准服务