知恒普法 | 动产抵押登记后,对金额、期间进行变更登记,抵押权顺位是否受影响?
作者 | 公司法律事务中心 邓慧芬、王坤钰
在我国现行有效法律体系下,动产抵押登记的变更登记对于抵押权的顺位权是否产生影响是一个涉及物权法和担保法的复杂问题。根据《民法典》及其相关司法解释,动产抵押登记的变更登记主要涉及金额和期间的调整。
那么,这种变更登记是否会影响抵押权的顺位权呢,这是融资租赁机构特别关注的问题,值得探讨。
一、
动产抵押的法律框架
《民法典》第411条可以看出,抵押是实现担保债权的重要方式之一,而动产抵押则是指抵押人以其动产作为抵押标的物,用以担保债权的实现。抵押权设立后,抵押人无需转移抵押财产的占有权,抵押权人行使权利时,享有抵押物变现的优先受偿的权利。
为了保障抵押权的实现,法律规定了动产抵押的登记制度。《民法典》第403规定,以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。动产抵押合同应当采取书面形式,但动产抵押权的设立需经登记方可对抗第三人。
这意味着动产抵押权一旦登记,其优先受偿的顺位在登记时便确定。
二、
变更登记对抵押顺位的影响
动产抵押往往发生在融资租赁的经营活动中,在动产完成抵押登记后,因抵押人和抵押权人经营需要,对抵押金额或担保期间进行变更,这种变更是否会影响抵押权的顺位呢?
1.
法律依据与实践
根据《民法典》担保物权相关规定,抵押权登记后,若发生抵押金额或担保期间等内容的变化,抵押权人或抵押人可以向登记机关申请变更登记。这种变更登记属于抵押权的内容变更,而非抵押权的重新设立。
动产抵押的变更登记只是对原有登记的部分内容进行变更,并不改变抵押权的初始设立时间。动产抵押顺位的确定依据登记的时间,而非登记内容的具体变化,因此通常不会影响抵押权的顺位。也就是说,变更后的抵押权依然享有原登记时间所确定的顺位权。
2.
金额变更的影响
若变更的内容涉及抵押金额的增加,虽然登记变更后的金额大于原先的抵押金额,但根据登记的时间顺序,增加部分的金额也享有与原抵押权相同的顺位。因此,无论金额如何变化,抵押权的优先受偿顺位原则上是不会发生变化的。
变更登记后,原有抵押权的顺位仍然基于最初登记的时间。从另一个角度来理解,抵押合同关系项下的基础融资法律关系形成于首次融资时,金额的追加或者减少无法改变首次融资法律关系的形成时间。
3.
担保期间的变更
担保期间的变更通常意味着延长或缩短抵押权的存续期间。根据法律规定,变更登记后,抵押权的有效期间得以调整,但这并不涉及抵押权的重新设立,因此,变更登记后的抵押权顺位不应受到影响。但担保期限的延长应否征得抵押权人的同意,放之实践中却是个伪命题,因为抵押权人为了更好的保障或实现其抵押权,主张变更登记的往往是抵押权人,因此其对于担保期间的变更应当是知情的,无需另行通知或者征得其同意。
三、
特殊情况下顺位权的变化
尽管法律原则上保障抵押权的顺位不因变更登记而受到影响,但在实际操作中,还需注意以下几种特殊情况:
1.
第三方权利的介入
如果在变更登记期间,已经存在第三方对该动产设立了新的抵押权,并进行了登记,那么在此期间新增的抵押部分可能与第三方的抵押权发生顺位争议从而影响新设部分的抵押权。
2.
恶意变更
如果抵押权人或抵押人恶意通过变更登记侵害第三方利益,第三方有权依照法律程序提出异议,例如提起确认之诉、主张合同无效,并通过法律途径维护自身权益。
四、
小结
根据现行法律,动产抵押登记后对抵押金额和担保期间进行变更登记,原则上不影响抵押权的顺位权。变更登记后,抵押权的优先受偿顺位依然以原始登记的时间为准。
但在特定情况下,尤其是涉及第三方利益时,变更登记的合法性和正当性可能会对顺位权产生一定影响。因此,抵押权人和抵押人在进行变更登记时,必须严格遵守法律规定,以确保抵押权的顺位权不受到影响。
动产抵押登记的意义是为对抗第三人在善意的情况下对动产的占有,而登记时间和变更登记时间仅仅是登记行为发生的记录,对主合同内债权、担保期间等合同实质内容并无影响。
律师
简介
邓慧芬律师
知恒律师事务所股权高级合伙人
知恒公司法律事务中心公司重组并购与清算事务部负责人
深圳市破产管理人协会第一届财务与制度委员会委员
深圳市律师协会第十一届业务创新发展委员会委员
深圳市律师协会第十一届不良资产处置法律专业委员会委员
2016年度深圳市律师行业优秀党员律师
2022年度深圳市律师协会优秀青年律师
2022年度深圳市律师协会专业委员会优秀委员
专业资格
律师、并购交易师、基金从业资格
专业方向
投资并购、私募基金、民商事争议解决
王坤钰律师
知恒律师事务所律师
曾就职于供应链行业头部公司 担任风控法务主管
专业方向
供应链法律业务 民商事争议解决
中心简介
公司法律事务中心
公司法律事务中心是知恒体系具有专业特色的业务中心之一。中心秉承知恒“专业兴所、实力强所”的发展理念,汇集了知恒体系在公司法律事务领域具有深厚功底和实践经验的专业人才。
中心下设股东权益、公司治理、商事争议解决、企业合规、公司重组并购与清算五个专业事务部,旨在深耕公司相关法律法规的理解与适用,融合公司相关法律事务的理论与实践,践履专业研讨责任与使命,创新法律服务产品,实现法律服务可视化和标准化,打造一流的公司法律服务团队,为客户提供优质高效的公司法律服务,充分展示并提升知恒在公司法律服务领域的专业实力及品牌影响力。
向上滑动阅览往期
知恒普法
知恒普法 | 新公司法下如何制定公司章程?——专业律师教你设计最适合的章程
知恒普法 | 音乐著作权保护:从《黑神话:悟空》的改编音乐说起
知恒普法 | 《黑神话:悟空》正式上线——网络游戏公司的合规要点
知恒普法 | 子公司签约,为何母公司被起诉了?——集团公司如何做好诉讼风险防范措施
知恒普法 | 浅谈擅自使用他人有一定影响的商品包装、装潢纠纷
知恒普法 | 交易视觉下的:回迁安置房之土地性质与产权性质法律问与答
知恒普法 | 国际工程项目中 FIDIC 施工合同条件下承包商的合同风险防范
知恒普法 | 企业薪酬合规:避开 7 大误区,包薪制合规进阶要点,一文掌握
知恒普法 | 夫妻财产视角下的上市公司股份:资本公积金转增的法律考量
知恒普法 | 19岁女孩退婚遭阻无奈投河?婚姻自由不容干涉,彩礼退还规则解读
知恒普法 | 广告系列(四):广告数据合规操作,不止“真实”二字(下)
知恒普法 | 丧失股东身份后,还能请求分配股东身份期间的股权利润吗?
知恒普法 | 新《公司法》法条研读系列:第192条“影子董高”制度的新变化
知恒普法 | 广告系列(四):广告数据合规操作,不止“真实”二字(上)
知恒普法 | 中国 MCN 公司与泰国网红签订合同的税费问题分析
知恒普法 | 上市公司董监高增减持本公司股票要注意哪些法律问题
知恒普法 | 广告系列(三):春节电影滚烫飞驰,影院广告放映要求,你知多少?
知恒普法 | 西藏自由行不得不知的法律小常识-高反导致死亡·保险公司不能拒赔
知恒普法 | 事关个税:2023个人所得税综合所得汇算清缴文件解读
知恒普法 | 醉驾新规——血液酒精含量不满150毫克/100毫升的,可以作为不构成犯罪处理
知恒普法 | 无效区间?单独还是合并计税?如何筹划?一文说清年终奖个税问题
知恒普法 | 租赁合同终止后,承租人是否需要支付房屋占有使用费?
知恒普法 | 房价下跌后,一方婚前购买婚后共同还贷的房产在离婚时应如何分割
知恒普法 | 自由和保障都要!由最美“芷若”周海媚引发的对不婚独居女性人身财产安排的思考
知恒普法 | 夫妻档公司,可能对公司债务承担连带责任吗?当如何避免?
知恒普法 | 合同约定“签字盖章生效”或“签字、盖章生效”, 需要签字且盖章才发生效力吗?
知恒普法 | 前任股东未实缴出资的,其需要对公司债务承担赔偿责任吗
知恒普法 | 用人单位委托第三方给劳动者缴纳社保,是否合法?
知恒普法 | 债务人还钱,如何确定本金、利息、违约金等的清偿顺序?
知恒普法 | 盘点 A 股天价离婚案,股份公司股权分割法律要点有哪些?
知恒普法 | 担保人承担保证责任后,如何向债务人或其他担保人追偿?
知恒普法 | 中国芯片企业在美国面临的知识产权合规挑战和建议
知恒析法
知恒析法 | 重大责任事故罪系列之二:立案标准和定罪量刑标准
知恒析法 | 组织、领导传销活动罪中关于层级与人数问题的辩护要点
知恒析法 | 重大责任事故罪系列之一:构成要件、地区类案裁判倾向、法律法规
知恒析法 | 有限公司股权转让中,受让人股东身份取得的时间节点探讨
知恒析法 | 证券虚假陈述责任纠纷实务之三——诱多型投资损失如何计算
知恒析法 | 案例解析:拒不执行判决、裁定罪的认定【海南省】
知恒析法 | 新公司法:股东失权制度与股东除名制度的比较分析
知恒析法 | 证券虚假陈述责任纠纷实务系列文章之二 ——交易因果关系的认定与举证责任
知恒析法 | 证券虚假陈述责任纠纷实务系列文章之一 ——虚假陈述行为及重大性的认定
知恒析法 | 论事实上的重婚和“有配偶者与他人同居”的本质区别
知恒析法 | 公司法与劳动法交叉:浅析公司涉高管劳动争议问题
知恒析法 | 关于民法典婚姻家庭编司法解释(二)(征求意见稿)的意见反馈
知恒析法 | 新公司法最具影响力的实缴出资与连带责任九大分析
知恒析法 | 婚姻关系被认定无效,如何认定同居期间的财产关系?
知恒析法 | 浅析新《公司法》对案外人执行异议之诉的影响 ——以第三十四条第二款将“第三人”修改为“善意相对人”为视角
知恒析法 | 仲裁管辖约定中的法定代表人的意思表示的及行为的法律意义分析
知恒析法 | 新公司法:股东出资义务加速到期规定的理解与适用
知恒析法 | 互联网广告系列(二):广告导向问题呈现高度关注态势,七大合规方法论一文掌握
知恒析法 | 案外人执行异议之诉:离婚协议对房产归属的约定能否排除执行?
知恒析法 | 互联网广告系列(一):互联网广告一路狂飙,合规监管日新月异
知恒析法 | “合理解释”的认定——计算机软件著作权案件中的侵权判定规则(下)
知恒析法 | 如何认定“接触”——计算机软件著作权案件中的侵权判定规则(中)
知恒析法 | “实质性相似”的认定——计算机软件著作权案件中的侵权判定规则(上)
知恒析法 | 企业如何保护计算机软件——计算机软件著作权的保护范围
知恒析法 | 利用信息网络方式侵害商标权纠纷案件的管辖问题研究
知恒析法 | 论不同表达方式对专利侵权判定的影响 ——开放式表达 vs 封闭式表达
知恒析法 | 著作权实务问题探讨系列一——美术作品权利的构成及审查
知恒释疑
知恒释疑 | 罗翔新格言:“我们不能只有国家而没有个人;也不能只有国家而没有世界。”
知恒释疑 | 印尼电子交易系列(一):电子合同及数字签名的法律效力
知恒释疑 | 关于屋顶分布式光伏电站项目“自发自用、余电上网”模式下的 EMC 合同性质及相关问题研究
知恒释疑 | 商业承兑汇票涉及票据贴现,法院审理中如何认定?
知恒释疑 | 国有企业是否适用新《公司法》一人公司连带责任的规定
知恒释疑 | 抵押债权研究——房产资不抵债时二押债权人该咋办?
知恒释疑 | 受理费大揭秘!请求确认合同效力、继续履行或解除合同,案件受理费到底怎么收?
知恒释疑 | 监护人侵害被监护人的利益时,如何追究监护人的责任?
知恒释疑 | 被告是否可以在知识产权侵权诉讼中以恶意诉讼为由提出反诉
知恒释疑 | 有关“大小周工作制”是否需要支付公休日加班费的实务探析
精彩案例
精彩案例 | 非法运输、储存炸药280余斤、雷管416发——法院判缓刑(附法律意见)
精彩案例 | 善于探究行为产生的特定背景原因,是认定不利笔录失真的能力——以 A 某掩隐罪中是否收取介绍(同案犯)费认定为例
精彩案例 | 从一则案例看企业著作权和主播肖像权的冲突和解决 ——直播电商企业合规案例解读
精彩案例 | 只有夫妻一方签名的债务,离婚后另一方有义务偿还吗?
精彩案例 | 对赌协议的效力及可履行性:以山东某某纸业案例为例赌协议的履行
精彩案例 | 法律不保护躺在权利上睡觉的人——以案说诉讼时效
精彩案例 | 从小米辞退败诉案看“不胜任工作”的司法裁判规则
精彩案例 | 从微博不正当竞争案看数据抓取行为的司法认定规则
精彩案例 | 从“蜜胺”案看商业秘密侵权案件中 “共同侵权”的认定
知恒视点
知恒视点 | 中国委托公证 ——香港公司在内地开办外商投资企业的中国委托公证流程
司法解释
司法解释 | 最高人民法院发布《关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》
典型案例
法律法规
法律法规 | “两高一部”联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》
本文及其内容为知恒律师分享,仅为交流目的,不代表律所或律师出具的法律意见、建议或决策依据。如您需要法律建议或法律专业分析,请与知恒律所专业律师联系,或私信微信公众号留下您的联系方式。本文如需转载,请在后台联系公众号编辑。
知恒 · 简介