董文秀律师，男；知恒北京律师事务所 专职律师。

专注刑事案件，专研无罪辩护，关爱未成年人，关怀心里健康。

现在居住在北京市朝阳区，十年法律行业经验，十年心理咨询经验。

知行合一。

惜缘，结缘。

2026-07-01 广东知恒（北京）律师事务所，专职律师。

2018-09-15 – 2026-06-01 黑龙江昕会律师事务所，律师助理及主办律师。

2012-09-15 – 2018-09-01 家和兄弟科技有限公司，法务主管及战略顾问。

企业战略顾问

1. 崔某受贿案

【案情简介】 当事人系北京某国企高管，被控利用职务便利收受供应商财物，涉案金额较大，面临重刑风险。

【辩护策略】 律师介入后全面梳理卷宗，重点论证当事人具有自首情节，且在案发后积极退缴全部赃款。同时，向法庭提交了当事人一贯表现良好、系初犯偶犯的证据，积极争取法定从轻处罚。

【案件结果】 法院最终采纳了辩护意见，在法定刑幅度内予以减轻处罚，成功为当事人争取到缓刑判决。

2. 程某贩卖毒品案

【案情简介】 当事人被控在跨省运输途中被查获大量毒品，公诉机关以贩卖毒品罪提起公诉，面临极重刑罚。

【辩护策略】 律师通过细致审查运输轨迹、通讯记录及资金流向，指出控方证据在证明“贩卖目的”上存在瑕疵。庭审中，律师提出当事人主观恶性较小、系受人指使的从犯地位，并强调其到案后如实供述。

【案件结果】 法院综合考量了律师的辩护意见，对当事人从轻处罚，取得了较好的辩护效果。

3. 周某诈骗案

【案情简介】 当事人被指控参与某网络理财平台诈骗，涉案金额达数百万元，被公安机关刑事拘留。

【辩护策略】 律师在审查起诉阶段多次会见当事人，向检察机关提交详尽书面辩护意见。重点论证当事人在该平台仅从事普通行政工作，未参与核心诈骗话术制定与资金转移，主观上不明知平台系诈骗。

【案件结果】 检察机关采纳了律师意见，认为事实不清、证据不足，最终对当事人作出存疑不起诉决定。

4. 马某故意伤害案

【案情简介】 当事人因邻里纠纷与被害人发生肢体冲突，致被害人轻伤二级，被控故意伤害罪。

【辩护策略】 律师接手后积极搭建沟通桥梁，促成当事人与被害人达成刑事和解，全额赔偿并取得被害人谅解书。同时强调本案系民间纠纷引发，当事人具有坦白情节且认罪认罚。

【案件结果】 法院认定犯罪情节轻微，判处当事人免予刑事处罚。

5. 王某合同诈骗案

【案情简介】 某民营企业主因公司资金链断裂未能按期交货，被合作方以合同诈骗罪报案。

【辩护策略】 律师调取双方长期交易往来凭证，证明当事人在签订合同时具备履约能力，且事后有积极筹措资金退款的行为，不具有“非法占有目的”。经与办案机关反复沟通并提交法律意见书，推动案件定性变更。

【案件结果】 案件最终由合同诈骗罪变更为普通的民事合同纠纷，当事人被无罪释放。

6. 张某帮信案

【案情简介】 北京某高校在校生因贪图小利，将名下银行卡出借给他人用于电信诈骗资金流转，涉嫌帮信罪。

【辩护策略】 考虑到当事人系在校学生、初犯，且涉案金额刚达立案标准，律师向检察机关提交了当事人的在校表现证明及悔过书。提出当事人主观恶性极小，社会危害性不大，建议适用宽严相济的刑事政策。

【案件结果】 检察机关作出相对不起诉决定，成功保全了当事人的学业与前途。

7. 李某交通肇事案

【案情简介】 当事人驾驶机动车因疏忽大意发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任。

【辩护策略】 律师指导当事人家属积极垫付丧葬费及赔偿金，成功取得被害人家属的书面谅解。庭审中强调当事人具有自首情节、自愿认罪认罚，且此前无任何违法犯罪记录。

【案件结果】 法院采纳辩护意见，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

8. 李某危险驾驶案

【案情简介】 当事人酒后驾驶机动车被交警查获，血液酒精含量刚超过醉驾标准，且未发生交通事故。

【辩护策略】 律师在审查起诉阶段向检察院提出，当事人系短距离挪车、到案后态度极好、积极配合调查，且系初犯。结合北京市关于醉驾案件的最新司法指导意见，争取宽大处理。

【案件结果】 检察机关认定其犯罪情节轻微，最终作出不起诉决定。

9. 王某未成年人盗窃案

【案情简介】 17岁未成年人因法律意识淡薄，在商场多次盗窃少量财物，涉嫌盗窃罪。

【辩护策略】 律师联合社工组织对当事人进行了社会调查，证明其家庭具备监护条件。向检察院提出当事人系未成年人，具有极大的教育挽救价值，申请适用附条件不起诉。

【案件结果】 检察机关经考察后，依法对其作出附条件不起诉决定，并设定了六个月考察期。

10. 刘某职务侵占案

【案情简介】 某公司财务人员利用职务便利，将公司资金转入个人账户用于个人消费，被控职务侵占罪。

【辩护策略】 律师在案发初期即督促当事人家属代为退缴全部赃款，挽回了被害单位的经济损失。庭审阶段着重强调当事人具有自首情节、认罪认罚，且系初犯、偶犯，主观恶性已得到弥补。

【案件结果】 法院最终对当事人予以大幅度从轻处罚。